دادخواست مطالبه وجه و خسارت دیرکرد
مرجع رسیدگی : شورای حل اختلاف
کلاسه پرونده : .......................
تاریخ رسیدگی : 90/12/27
خواهان : برات الله ...................
خوانده : حمید ..............
خواسته : مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه
دلایل و ضمائم :
1- فتوکپی مصدق پشت و روی چک
2- فتوکپی مصدق گواهی عدم پرداخت
خواهان دادخواستی به شرح ذیل تقدیم دادگاه نموده:
خوانده محترم در مورخ 86/7/11 چکی به شماره ............ در وجه حامل به عهده بانک محال علیه صادر نموده که پس از برگشت خوردن حسب گواهینامه عدم پرداخت ............. از طریق ظهر نویسی به اینجانب منتلق میشود. با مراجعات مکرر به طلبکار نامبرده از پرداخت دین مسلم خود خودداری میکند و حال با تقدیم دادخواست به خواسته و مطالبه وجه به مبلغ بیست میلیون ریال احتساب خسارات و هزینه دادرسی مورد استدعاست.
پرونده پس از وصول به دفتر شعبه محترم 37 برای تاریخ 90/12/27 تعیین وقت و به طرفین ابلاغ میشود.دادگاه در موعد مقرر تشکیل میشود خواهان حضور دارد ولی خوانده محترم حضور ندارد و خواهان اظهار میدارد خواسته بشرح ومتندادخواست تقدیمی است. دادگاه پس از مطالعه و بررسی محتویان پرونده مبادرت به صدور رای مینماید.

رای شورای حل اختلاف مطالبه وجه و خسارت دیرکرد
بعلت واخواهی و تجدید نظر خواهی پس از گذشت مواعد قانونی حکم قطعی و توسط خواهان تقاضای صدور اجرائیه و اجرای آن میشود برگ اجرائیه به خوانده ابلاغ ولی نامبرده از حضور در اجرای احکام استنکاف مینماید.
خواهان در اجرای احکام حاضر و تقاضای اجای حکم را مینماید داورز در معیت خواهان و راهنمای وی به محل اجراء مراجعه که پس از دق الباب با خواهر خانم خوانده مواجه میشوند. پس از تفهم مفاد اجرائیه به مشارالیها اظهار میدارد که خوانده و خانمش حضور ندارند و از ورود به منزل ممانعت و اظهار میدارد که آقای براتی اینجا اموالی ندارد.
نظر نهایی دادگاه مطالبه وجه و خسارت دیرکرد
چک موصوف با عنایت به ذیل ماده 11 که اشعار میدارد کسی که چک برگشت از بانک به وی منتقل گردیده حق شکایت کیفری نخواهد داشت مگر آنکه انتقال قهری باشد مصداق حقیقت دارد و جنبه کیفری آن منتفی است علت عدم برگشت چک انسداد حساب و نقض امضاء میباشد که این هر دو حسب م10ق. ص چک سال 1373 جرم محسوب میشود و چون از تعدد مادی برخوردار میباشد حسب ماده 47ق.آ.د باید مجرم به مجمع مجازات دو جرم محکوم شود.ولی چون حسب م11ق.ص.چ و رای وحدت رویه 641-25/8/78 از تاریخ صدور واقعی چک مدت 2 سال گذشته است بنابراین جنبه کیفری صدور چک بلا محل منتفی و استناد به مواد فوق الذکر مجمل و وجه قانون ندارد. رای صادره موجه و مستند میباشد و بر اساس خواسته و احتساب تمبر باطله صادر گردیده است هر چند که در ذیل رای قابل واخواهی بودن آن ذکر نشده است.
چون محکوم علیه نسبت به ابلاغات اعم از اخطار و برگ اجرائیه ترتیب اثر نداده و برای پرداخت دین در اجرای احکام حاضر نشده است. نهایتا حکم جلب محکوم علیه توسط قاضی صادر و نامبرده دستگیر و به اجرای احکام دلالت گردیده ولی قاضی اجرای احکام با عنایت به م 269 ق.ت چون محاکم نمیتوانند بدون رضایت صاحب برات برای تادیه وجه برات مهلتی بدهند از محکوم له بلحاظ مشکلاتی که برای وی بوجود آمده بود تقاضای مهلت پرداخت یک هفتهای نموده که با موافقت نامبرده مواجه شد و پس از پرداخت دین محکوم علی پرونده مختمه و بایگانی گردید.
مطالب مرتبط با مطالبه وجه و خسارت دیرکرد :
1- مطالبه وجه چک و توقیف اموال، نمونه رای و دادخواست
2- مطالبه وجه چک و توقیف اموال،وکیل متخصص چک
3- مطالبه وجه چک، سفته و سایر اسناد تجاری
4- ابطال اجراییه ثبتی و ابطال عملیات اجرایی