پرونده مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم صدور چک بلامحل

_{^{دادخواست مطالبه وجه چک بلامحل - مطالبه ضرر و زیان}}

خواهان : عباس .... فرزند : حسین شغل : آزاد  محل اقامت : تهرانپارس ........

خوانده : سعید ... فرزند : محسن شغل : آزاد  محل اقامت : ستارخان ......

تعیین خواسته و بهای آن :

مطالبه وجه به مبلغ سیصد میلیون ریال بابت صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... و هزینه دادرسی و کلیه خسارات قانونی بدواً صدور قرار تامین خواسته

دلایل و منضمات : فتوکپی چک بلامحل و برگ عدم پرداخت آن

_{^{شرح دادخواست مطالبه وجه و خسارت ضرر و زیان}}

خدمت قاضی محترم شعبه ...

نظر به اینکه آقای سعید ... محترم از بنده مبلغ 300/000/000 میلیون ریال وجه دستی برای مدت 5 روز دریافت ولی حدود 3 ماه است که از عمل به قول خود امتناع میکند و با اصرار بنده بعد از کلی رایزنی چک مذکور را به اینجانب داده که بلامحل بوده و برگ برگشت آن ضمیمه است.خواهشمندم با یاد و یاری خداوند حق اینجانب را از ایشان بخواهید. اینکه نه تنها پول اینجانب را مسترد نکرده اما حتی باعث ضررو زیان اینجانب شده، تقاضای رسیدگی دارم.

_{^{رای دادگاه مطالبه وجه چک بلامحل - مطالبه ضررو زیان}}

بتاریخ : 30/03/95      

پرونده کلاسه : ......     

شماره دادنامه : .....   

مرجع رسیدگی : شعبه 1015 دادگاه عمومی (جزایی) تهران

خواهان : عباس ...  فرزند : حسین  نشانی : تهرانپارس ......

خوانده : سعید ....  فرزند : محسن  نشانی : ستارخان .........

خواسته : مطالبه وجه

گردشکار : خواهان دادخواستی بخواسته زیر بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضاءکننده زیر تشکیل و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از خداوند سبحان بشرح زیر صدور رای می نماید.

_{^{متن رای دادگاه مطالبه وجه و ضرر و زیان چک بی محل}}

در خصوص دادخواست خواهن آقای عباس ...فرزند حسین بطرفین آقای سعید ... فرزند محسن دایر به مطالبه مبلغ 300/000/000 ریال وجه یک فقره چک بعه شماره .... و کلیه خسارات وارده و هزینه دادرسی با عنایت به صدور حکم محکومیت خواننده در قسمت جزایی به موجب دادنامه شماره ... مورخه 03/12/94 نظر به اینکه وجود چک در ید دارنده اماره طلبکاری مشارالیه و مدیونیت صادرکننده چک می باشد وبا توجه به اینکه وکیل خوانده اقرار به صدور چک توسط موکل خود دارد و در قبال دعوی مطروحه ایراد و دفاع موثری به عمل نیاورده و دلیلی هم بر پرداخت وجه یا بطلان و بی اعتباری دعوی را به نحوی ثابت نماید، تقدیم و ابراز نداشته.بدین لحاظ دعوی و مستندات آن مصون از هر گونه اعتراض موثر و خدشه قانونی باقی مانده.

علیهذا دادگاه دعوی مطروحه به کیفیت ظاهراً محمول بر صحت تلقی و ثابت تشخیص و با احراز حقانیت خواهان و استصحاب بقاء دین بر اشتغال ذمه خوانده مستنداً به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 312 و 313 قانون تجارت و ماده 15 قانون چک مصوب 1372 خوانده را به پرداخت 300/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 9/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید.

ضمناً خوانده را به استناد ماده واحده الحاق یک تبصره به ماده 2 قانون اصلاحی صدور چک و ماده واحده استفساریه آن مصوبات مورخ 10/03/76 و 21/09/77 مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام به پرداخت خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم وجه چک از تاریخ سر رسید تا روز صدور حکم  و از زمان صدور تا روز وصول محکوم به بر اساس اعلام بانک مرکزی که واحد اجرای احکام در موقع وصول محکوم به حساب نموده و از خوانده دریافت در حق خواهان محکوم می نماید.رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ در محاکم قابل تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رییس شعبه 1015 دادگاه عمومی (جزایی) تهران